Здравствуй, гребаный лытдыбр! Утренние возлияния недовольства начинаются на счет три.Хочу побеситься о фандомных штампах и о толщине обоснуя в целом. Но сперва просто о штампах.
Про МИ-6Всё, что касается МИ-5 и МИ-6 в фандоме вполне укладывается в любую народную сказку о лентяе и трудоголике.Всё, что касается МИ-5 и МИ-6 в фандоме вполне укладывается в любую народную сказку о лентяе и трудоголике. Потому что МИ-5 в этом фандоме не делает ничего. То есть вообще ничего. Зато SIS исправно ловит даже самых мелких пакостников, которые, может быть, из Британии никогда в жизни и не выезжали. Местные террористы, злые хакеры - это всё к ним, добрым трудоголикам. Как только дело даже самую малость выходит за рамки компетенции Скотланд Ярда, супермены из Воксхолла немедленно спешат на помощь. Сотрудники МИ-5 всё это время дружно лежат на пляжах где-нибудь в Бермудском треугольнике и потягивают коктейли. Или, может быть, они давно потерялись в этом самом треугольнике, поэтому двери Темз-хауза опечатали, окна заколотили, а всю работу свалили на SIS.
А теперь представьте себе: заметили вы угрозу терроризма в Московском метро и... побежали звонить в общественную приемную СВР. Люди там, конечно, работают вежливые, поэтому вас не засмеют и даже не затроллят, а просто тактично отправят в другую общественную приемную - ФСБ. Даже телефон, наверное, дадут. Хотя, конечно, первым делом, надо было вообще к дежурному по станции идти, но не в этом соль вопроса.
Так вот, если кто-то это читает, вот вам панацея: www.sis.gov.uk/
Это сайт SIS aka MI6. Очень полезная штука. А еще он совсем не похож на то, чего можно ожидать: унылой спискоты и текста там процентов тридцать, остальное занимают свистелки и перделки. Я, например, на этом сайте проверяю работоспособность флэш-плеера, когда он обновляется.
И вот там можно без лишней тоски прочитать, чем они занимаются, а чем не станут даже если по небу побегут розовые слоники.
А это сайт MI5: www.mi5.gov.uk/
Тоже полон свистелок и перделок. Скучно не будет.
И вот он, вопрос: разве так сложно? Про детство и родителейРодители всегда и у всех ненормальные. Или мертвые. Или и то, и другое.Родители всегда и у всех ненормальные. Или мертвые. Или и то, и другое.
И вообще у всех двинутыых персонажей было Трудное Детство(ТМ). Непременно. Каждого изнасиловали, каждого. И до тебя, анон, доберутся, если захочешь стать по жизни интересным персонажем.
Я не против такого обоснуя самого по себе, но когда он everywhere I go, начинается недоумение. Гипертрофированный эдипов комплекс (ну или комплекс Электры, who cares?), коварный Карл Пауэрс или склонный к инцесту старший брат - фандому есть чем оправдать любой сдвиг по фазе.
И вот тут начинается суждение о толщине обоснуя: почему он всегда должен быть виден за милю? Почему всё не может сложиться из мелких интересных деталей, которые, собравшись вместе заставят Мориарти стать консультирующим преступником, а Адлер - Доминой? Это не пеший поход в Мордор, чтобы нельзя было вот так просто взять и...
И, наконец, родители. Почему они не могут быть живыми и нормальными нигде, кроме зубодробильного крэка? Почему они не могут сидеть и обрастать фэйспалмами, глядя на своих чад, вместо того, чтобы лежать в гробу и каяться в совершенном изнасиловании?
Тут разве что матушка Холмс выбивается из общего портрета, но это оттого лишь, что имя её защитил канон. И на том спасибо.Про эксперименты, скуку и веществаНа этих трех китах стоит фанонный слэш.На этих трех китах стоит фанонный слэш.
Ими грешат даже хорошие авторы. И даже очень хорошие.
Опять же, ничего плохого, вроде бы, нет. В скуке и веществах, по крайней мере. Другое дело, что они везде. То есть вообще везде. По наркотеги Crazycoyote писала дивно. Вот: crazycoyote.diary.ru/p176153355.htm. Со скукой понятно всё: Джон мне скучно, срочно купи молока и вставить мне не забудь. Зато эксперимент - это нечто совершенно особенное. Порой задаешься вопросом: а в здравом ли уме Шерлок, если у него вот такие эксперименты пошли? И, главное, зачем они ему? Нет, сириосли, нахуя козе баян? И почему секс не может быть просто сексом?
Опять же, о толщине обоснуя: почему нельзя тонко, закономерно и аккуратно подвести героев к кровати? Это даже в мини можно: просто сделать вид, что это нормально. Главное, делать вид убедительно. Аббревиатуру ER неспроста придумали. Ну а если нужно описать пиздострадания оттого, что и хочется, и колется, так зачем вообще лишний обоснуй? Некоторые фички на одном только этом противоречии и стоят (покосилась на ГП-фандом).
Но нет же, нет, нужно обязательно заставить Шерлока изучать влияние наличия в ректуме посторонних предметов на разположение извилин. И трепанацию попутно, а чего мелочиться?На этом старческий бубнёж окончен. Всем спасибо.
*ушла играться в быдлотестики на сайте SIS*
Обзорам
@темы:
Sherlock,
raaaaaage,
фанфикшн
-
-
08.07.2012 в 00:25-
-
08.07.2012 в 14:17-
-
09.07.2012 в 09:57Всё, что касается МИ-5 и МИ-6 в фандоме вполне укладывается в любую народную сказку о лентяе и трудоголике.
Ладно, про МИ-5 и МИ-6 вы правы, это действительно косяк-косяк, здесь даже добавить нечего, кроме... Для того, чтобы определить под чью юрисдикцию попадает преступление в вакууме, его надо категорировать. Нет, вы только вдумайтесь - категорировать. Это сложно, когда тут Уотсон-натурал расплывается юстом к Шерлоку. Здесь уже не до определения состава преступления, сами понимаете, тут бы учебник по психологии дочитать, да и тот не всегда помогает в такой сложной жизненной ситуации выкручивания рук канону.
Родители всегда и у всех ненормальные. Или мертвые. Или и то, и другое.
Хм, а это идея!
И вообще у всех двинутыых персонажей было Трудное Детство(ТМ). Непременно. Каждого изнасиловали, каждого.
Что вы читаете? Нет-нет, лучше не отвечайте, я же обязательно пойду и прочту, а потом кошмары не дай бог. Мне уже представляется красочная картинка акта насилия Джима мертвыми ненормальными родителями. Теперь абсолютно ясно почему он застрелился.
Я не против такого обоснуя самого по себе, но когда он everywhere I go, начинается недоумение.
Нет, всё-таки скажите, что вы читаете?! Я начинаю подозревать, что есть ещё какой-то фандом Шерлока Би-Би-Си.
Почему всё не может сложиться из мелких интересных деталей, которые, собравшись вместе заставят Мориарти стать консультирующим преступником, а Адлер - Доминой? Это не пеший поход в Мордор, чтобы нельзя было вот так просто взять и...
Потому что это не интересно, долго и нудно. Вот представьте, вам нужен проходной обоснуй для поведения Джима. Зачем, дело десятое, просто нужен и всё тут. Изнасилование - идеальный вариант. Можно даже не прописывать саму сцену и моральные страдания, а просто упомянуть "изнасилован в детстве ножкой от табурета". Всёёёё! Всем, всё понятно. Никто не будет переспрашивать "а как именно сиё действо повлекло за собой такое асоциальное поведение? А уверены ли вы, уважаемый автор, что изнасилование действительно отразилось на психике персонажа?". Фандом будет сочувственно кивать и сострадать бедному мальчику.
Теперь представим вторую картину с той же диспозицией: вам до зареза нужен обоснуй, но на изнасилование уже действуют авторские права другого фикрайтера. И вы начинаете прописывать сцену, в которой занятая женщина - мама Джима, работавшая на трех работах, была вынуждена оставлять мальчика одного перед телевизором с мультиками Том и Джерри. Более того, маленький Джимми, выучился говорить по этим мультикам. Ну и где тут моральные страдания, вылившиеся в стезю преступной деятельности? Сам-то Джим не осознает, что он страдал и что не все дети проводили вечера за мультиками. Что же тут получается - никакой жалости к герою? Непорядок! К тому же, мелкие детали, это мелкие детали. Их надо прописывать сценами, длинной в три и более абзаца. Скука! (с) И не забываем, что там всё ещё Уотсон-натурал расплывается юстом к Шерлоку. Да кому нужны эти детали?! Изнасилование и точка! Так и про сюжет забыть недолго.
И, наконец, родители. Почему они не могут быть живыми и нормальными нигде, кроме зубодробильного крэка? Почему они не могут сидеть и обрастать фэйспалмами, глядя на своих чад, вместо того, чтобы лежать в гробу и каяться в совершенном изнасиловании?
Да вы с ума сошли? Простите, был несдержан. Живые родители, это же ХАРАКТЕРЫ. Черт его знает, какой был характер у мамы Джима....а у папы? А, не дай боже, братья ещё обнаружаться, что с этой толпой делать? Надо писать про понятные и привычные вещи. Вот про характер ножки от табурета мы могём. Нордический, сдержанный, закомплексованный, я бы даже сказал, чёрствый и деревянный. Хм, ну здравствуй, пиннокио.
Тут разве что матушка Холмс выбивается из общего портрета, но это оттого лишь, что имя её защитил канон. И на том спасибо.
Это наглый троллинг со стороны моффисов. Насколько нам было бы легче жить, если бы уважаемый Майкрофт, сказал бы всего одну фразу "как хорошо, что мамуля не дожила до этого дня". СЛОЖНО ЕМУ БЫЛО ЧТО ЛИ? Эххх, нет в мире справедливости.
На этих трех китах стоит фанонный слэш.
А молоко? Как вы могли обойти вниманием молоко, которого вечно нет?
Ими грешат даже хорошие авторы. И даже очень хорошие.
Мне сейчас вспоминается картинка по мыслям фикрайтера в процессе написания текста "штамп или ООС? штамп или ООС??? Только не перечитывать."
Со скукой понятно всё: Джон мне скучно, срочно купи молока и вставить мне не забудь.
Джон занят, у него юст. Но приятно, что про молоко всё же вспомнили.
Порой задаешься вопросом: а в здравом ли уме Шерлок, если у него вот такие эксперименты пошли?
Т.е. до этого в здравости ума Шерлока вы не сомневались? Завидую.
И почему секс не может быть просто сексом?
Потому что это ПВП. А на голое ПВП маленький фидбэк, надеюсь не надо объяснять почему?
почему нельзя тонко, закономерно и аккуратно подвести героев к кровати?
- Шерлок - это кровать. Кровать - это Шерлок. Вот вы и познакомились.
- Что ты несешь, Джон? Я не изменю своему дивану! Я не знаю, что делать на кровати, потому что в пять лет моя случайно сгорела. С тех пор у нас в доме были одни диваны.
- Шерлок, ну давай хотя бы попробуем?
- Нет, Джон, это скучно!
Видите?! Вот как его подвести, когда он такая упрямая скотина?
Это даже в мини можно: просто сделать вид, что это нормально. Главное, делать вид убедительно.
Окей.
*убедительно* - Шерлок - это кровать. Кровать - это Шерлок. И все, что мы будем делать дальше - это нормально.
- Джон, я тебе уже всё сказал!
Пфффф, так бы взять и нежно-нежно отвернуть кудрявую голову градусов эдак на 180.
Знаете, вообще это глубокая тема российского менталитета. Какими бы мы не были продвинутыми, глубоко на подкорке мы привыкли считать себя жертвами. Как говориться: "Вы, геи, во всём видите дискриминацию" (с) И в нашем сознании просто не сходится, что два взрослых мужика спят друг с другом и в социуме это считается НОРМАЛЬНЫМ.
Аббревиатуру ER неспроста придумали.
Здесь вы меня подвесили. Что такое ER?
Ну а если нужно описать пиздострадания оттого, что и хочется, и колется, так зачем вообще лишний обоснуй?
Где я вам наковыряю столько страданий? Максимум страницу, максимум. Вот, так сказать для веса, в дело вступает обоснуй. Но ненадолго.
K_SH,
холодный душ с утра, брр) как же вы правы *ушла жечь рукописи*
Таааак, а теперь медленно положила рукописи на место, меееедленно. Два шага назад и руки за голову. Нельзя так пугать людей.
-
-
09.07.2012 в 10:17И вам вроде это, того... нечего же стыдиться
K_SH, Не надо! Не надо сжигать рукописи! А вообще можно не волноваться - они же не горят
Рицу-рё, сейчас, я проснусь окончательно, вкурю, что здесь сарказм и в целом выражает некоторое согласие с постом, а что вас правда задело, и отвечу
-
-
09.07.2012 в 10:23Хорошо, я пока пойду поработаю. Говорят полезно.))
-
-
09.07.2012 в 11:15Ладно, про МИ-5 и МИ-6 вы правы, это действительно косяк-косяк, здесь даже добавить нечего, кроме... Для того, чтобы определить под чью юрисдикцию попадает преступление в вакууме, его надо категорировать. Нет, вы только вдумайтесь - категорировать. Это сложно, когда тут Уотсон-натурал расплывается юстом к Шерлоку. Здесь уже не до определения состава преступления, сами понимаете, тут бы учебник по психологии дочитать, да и тот не всегда помогает в такой сложной жизненной ситуации выкручивания рук канону.
Ну вот так и происходит. Единственное, что можно добавить: там даже категоризировать особо нечего: Британия лентяям, все остальное - трудоголикам, пожалуй, в 90% случаев. Учебник психологии, конечно, длиннее, сложнее и интереснее, да.
Нет, всё-таки скажите, что вы читаете?! Я начинаю подозревать, что есть ещё какой-то фандом Шерлока Би-Би-Си.
Так-съ, это надобно вспомнить. Читала про Джима, которого изнасиловал Карл Пауэрс (нет, вру, не читала - только знаю о существовании), про Джима, которого изнасиловал кто-то из родственников (по-аглицки), про Адлер, которую изнасиловал какой-нибудь старый дед - в трех разных вариантах по-русски, и по-английски дважды (один вариант был даже весьма себе ничего), про Шерлока, которого насиловали все, абсолютно все (тоже по-английски). А уж мертвые родители и просто тяжелое детство вскользь обязательно всюду упоминаются. И всё ничего бы, мне не жалко, но СТОЛЬКО...
На этих трех китах стоит фанонный слэш.
А молоко? Как вы могли обойти вниманием молоко, которого вечно нет?
Нет, на молоке стоит фандомная повседневность. Хотя оно, конечно, и в актах совокупления встречается
И почему секс не может быть просто сексом?
Потому что это ПВП. А на голое ПВП маленький фидбэк, надеюсь не надо объяснять почему?
Со скукой и экспериментами тоже голове ПВП. И вот в случае с ПВП отсутствие обоснуя я переношу спокойно, в отличие от обоснуя, притянутого за уши и пестрящего трэшем и адовым угаром.
Что такое ER?
Established relationships (устоявшиеся отношения), когда уже "было" и не раз.
Где я вам наковыряю столько страданий? Максимум страницу, максимум. Вот, так сказать для веса, в дело вступает обоснуй. Но ненадолго.
Хехехе, ну я недаром на ГП-фандом покосилась. Там на одном этом целые макси держатся. Очень известные макси
А, и вот:
Теперь представим вторую картину с той же диспозицией: вам до зареза нужен обоснуй, но на изнасилование уже действуют авторские права другого фикрайтера. И вы начинаете прописывать сцену, в которой занятая женщина - мама Джима, работавшая на трех работах, была вынуждена оставлять мальчика одного перед телевизором с мультиками Том и Джерри. Более того, маленький Джимми, выучился говорить по этим мультикам. Ну и где тут моральные страдания, вылившиеся в стезю преступной деятельности? Сам-то Джим не осознает, что он страдал и что не все дети проводили вечера за мультиками.
Такие обоснуи мне очень даже по вкусу
-
-
09.07.2012 в 11:45-
-
09.07.2012 в 11:52Вы это признаете, а сами людей отправляете на сайты со свистелками, не-хо-ро-шо!))
Читала про Джима, которого изнасиловал Карл Пауэрс (нет, вру, не читала - только знаю о существовании)
Вау, свежо. Хотел уже попросить ссылку. Нет, я на полном серьезе, идея по крайней мере интересна.
про Джима, которого изнасиловал кто-то из родственников (по-аглицки)
В смысле, не прощаясь?))
Насчет всего остального - понятно. Мне далеки темы английского фандома и гета с Адлер. Не потому что он гет, а потому что его пишут ещё более безобразно, чем слеш. Ах да, ещё он часто уходит в мэри сью, но это отдельная песня.
Хотя оно, конечно, и в актах совокупления встречается
Сколько всего я пропустил в этой жизни. Вы мне просто глаза открываете...всё шире и шире))
Со скукой и экспериментами тоже голове ПВП.
Оу, а ведь вы правы. Я как-то не рассматривал ПВП без секса, но пора разнообразить этот жанр.
Я сейчас немного не о том посвищу, но раз пошла такая пьянка... Что скажете насчет Себа? Милого, доброго, скрывающегося Себа практически на крыльях ночи, которого мы видели три минуты (может и меньше, я не считал), но уже считаем канонным персонажем. Не кажется ли вам, что это был гениальный ход со стороны создателей? Я бы это назвал "лениво ввести персонажа", мол мы вам покажем, а потом почитаем топ лучших характеристик Басти, чтобы самим не заморачиваться с придумыванием. И вообще, почему если я придумаю героя меня заклеймят "не по канону, мы не про то хотим", а если скажу "не-не-не ребята, это на самом деле Себ, вы просто не разглядели", все вздохнут с облегчением? Я не говорю про реальные случаи, я всё ещё про автора в вакууме и реакцию фандома в вакууме.
Established relationships (устоявшиеся отношения), когда уже "было" и не раз.
*мечтательно* я бы почитал.
Там на одном этом целые макси держатся. Очень известные макси
Из ГП фандома я навсегда запомнил только "драко малфой и солнечный путь", весь цикл, но он эххх, он прекрасен в своих страданиях. Кстати, ни одного изнасилования.
Такие обоснуи мне очень даже по вкусу Особенно с мультиками.
Если я сейчас не навру, то и этот обоснуй на прокатит, потому что маленький Джимми не мог смотреть американские мультики. Мама у Джимми была бедной, но до жути английской леди, которая бы не позволила своему зайке смотреть такое в столь юном возрасте. Увы и ах.
-
-
09.07.2012 в 12:12-
-
09.07.2012 в 12:14-
-
09.07.2012 в 12:24Рицу-рё,
Вы это признаете, а сами людей отправляете на сайты со свистелками, не-хо-ро-шо!))
Там такой сайт - грех не отправить
Вау, свежо. Хотел уже попросить ссылку. Нет, я на полном серьезе, идея по крайней мере интересна.
Вот она: www.diary.ru/~sherlockfest/p173650046.htm
Сразу говорю, не читала, так что судить не могу. Говорят, там всё очень серьезно.
В смысле, не прощаясь?))
Хех, это тоже) И не здороваясь
Насчет всего остального - понятно. Мне далеки темы английского фандома и гета с Адлер. Не потому что он гет, а потому что его пишут ещё более безобразно, чем слеш. Ах да, ещё он часто уходит в мэри сью, но это отдельная песня.
Это да, часто. Но в защиту гета могу сказать: есть у нас хорошие авторы!)
Вот в англофандоме с Адлер всё совсем плохо.
Сколько всего я пропустил в этой жизни. Вы мне просто глаза открываете...всё шире и шире))
Ну, может, с молоком я погорячилась, но сыр точно был
Я как-то не рассматривал ПВП без секса, но пора разнообразить этот жанр.
Почему без секса? Я именно про него же говорила: когда совокупление - это средство борьбы со скукой или эксперимент.
Про Морана:
У меня стойкое ощущение, что мы его покамест не видели вообще. Ну а вдруг тот снайпер - это и не он вовсе?
Я вообще не против Морана, но, опять же, когда он везде, это странно.
Создатели, я так думаю, вообще не ожидали такого массового буйства фантазии. А что касается ОМП-шности Морана, тут да, именно так. Если мы просто придумываем персонажа, все тыкают пальцем и говорят, мол, Марти Сью, но вот если мы его придумаем и назовем Мораном, проблем не будет. Дело, наверное, в привычности. Как-никак, хотя бы имя и положение в канонной вселенной знакомы. У фикрайтеров ведь все равно есть тяга к ориджиналам или хотя бы к оригинальным персонажам, которых можно самостоятельно создать. А тут, можно сказать, официальная фандомная лицензия на создание персонажа. Естественно, она людей привлекает.
Established relationships (устоявшиеся отношения), когда уже "было" и не раз.
*мечтательно* я бы почитал.
Таких вроде бы много. А какие пейринги читаете? Может, я чего вспомню?
Из ГП фандома я навсегда запомнил только "драко малфой и солнечный путь", весь цикл, но он эххх, он прекрасен в своих страданиях. Кстати, ни одного изнасилования.
Такого не читала. Но в ГП вообще нормально основывать большие фики на подобного рода страданиях, всё ж таки период самоопределения у детишек.
Если я сейчас не навру, то и этот обоснуй на прокатит, потому что маленький Джимми не мог смотреть американские мультики. Мама у Джимми была бедной, но до жути английской леди, которая бы не позволила своему зайке смотреть такое в столь юном возрасте. Увы и ах.
Тогда пусть смотрит "Доктора Кто"
-
-
09.07.2012 в 12:26-
-
09.07.2012 в 12:26Вот именно это я хотела сказать, да
-
-
09.07.2012 в 12:49Ога, изнасилование всегда серьезное дело. Я понял, спасибо.
Это да, часто. Но в защиту гета могу сказать: есть у нас хорошие авторы!)
Верю-верю, мне просто искать их лень.) Будет некорректно сравнивать сколько хороших авторов в слеше и гете?
Ну, может, с молоком я погорячилась, но сыр точно был
Зеленый горошек, морковка, чайный пакетик и мне пора умолкнуть, а то я никогда это не развижу.
Почему без секса? Я именно про него же говорила: когда совокупление - это средство борьбы со скукой или эксперимент.
Не могу вспомнить с БИ2 фик, который начинался нцешной сценой Джон/Шерлок. Там был отличный обоснуй на скуке и эксперименте. Так что и такое можно читать у некоторых авторов.)
У меня стойкое ощущение, что мы его покамест не видели вообще. Ну а вдруг тот снайпер - это и не он вовсе?
А Моран это тот, который пришел к миссис Хадсон!
А тут, можно сказать, официальная фандомная лицензия на создание персонажа.
Хорошо сказано.)
Таких вроде бы много. А какие пейринги читаете? Может, я чего вспомню?
Я фанат классического пэйринга...Джон/Шерлок и побольше, побольше.)))) Дальше идет майстард и грязные вариации перетасовки себа. Джима я не переношу. Его делают слишком претенциозным, когда он на самом деле милый.
Тогда пусть смотрит "Доктора Кто" Кто там должен быть по возрасту? Дэвисон и Эйнли? Во, в самый раз
Бедняжка Джимм.))
-
-
09.07.2012 в 13:00Будет некорректно сравнивать сколько хороших авторов в слеше и гете?
Гета вообще меньше намного, так что по процентам, я думаю, не слишком большая разница. Но лидирует все равно джен - там вообще мало белиберды пишут=)
Не могу вспомнить с БИ2 фик, который начинался нцешной сценой Джон/Шерлок. Там был отличный обоснуй на скуке и эксперименте. Так что и такое можно читать у некоторых авторов.)
Вот говорю же, и хорошие авторы грешат. Но они хорошие, им простительно)
А Моран это тот, который пришел к миссис Хадсон!
О_О Неожиданно
Я фанат классического пэйринга...Джон/Шерлок и побольше, побольше.)))) Дальше идет майстард и грязные вариации перетасовки себа.
Этого читаю мало, но наверняка должно быть много ER. Точно должно быть.
Джима я не переношу. Его делают слишком претенциозным, когда он на самом деле милый.
Милый, да. Но он еще и опасный весьма. За это сочетание я его, видимо, и люблю. Ну, или еще за что-то)
Бедняжка Джимм.))
Его первые слова, наверное, были: "мама, я инвертировал полярность нейтронного потока". Или что-нибудь про мармеладки. Или что-то из Пятого. Вот видите: никаких изнасилований, а какая трагедия!
-
-
09.07.2012 в 13:24Я сейчас зря это произнесу, но...Человек на мосту с легкостью покрыл запас белиберды джена месяца на два. Но в целом вы правы.
О_О Неожиданно
Ну а чё? (с) Я бы смеялся)
Этого читаю мало, но наверняка должно быть много ER. Точно должно быть.
Убереги вас бог от того ER. И его мало или я не туда смотрю.
Милый, да. Но он еще и опасный весьма.
С этим я не спорю, но он...псих. Если Шерлок псих потому что придуривается, то Джим псих потому что псих. Съехавший с катушек Ричард Брук у которого на этой почве открылась гениальность. Я побаиваюсь психов, пусть и милых. А уж претенциозных психов фандома...ууууу, не надо, не надо.
Есть исключения и на Джима, есть, но мало.
Вот видите: никаких изнасилований, а какая трагедия!
Плакать надо, как вам все ещё не стыдно!)))
-
-
09.07.2012 в 13:35Я сейчас зря это произнесу, но...Человек на мосту с легкостью покрыл запас белиберды джена месяца на два. Но в целом вы правы.
Не читала. И слава богу, видимо)
Я бы смеялся)
Все бы смеялись
С этим я не спорю, но он...псих. Если Шерлок псих потому что придуривается, то Джим псих потому что псих. Съехавший с катушек Ричард Брук у которого на этой почве открылась гениальность. Я побаиваюсь психов, пусть и милых. А уж претенциозных психов фандома...ууууу, не надо, не надо.
Есть исключения и на Джима, есть, но мало.
Нет, он, псих, конечно, но не в терминальной стадии. Может, у него просто специфическая форма ОКР - get sherlock)) Был бы он совсем психом, он бы не был тем, кем является. Но да ладно, персонажей все по-разному видят.
Плакать надо, как вам все ещё не стыдно!)))
А я уже *сентиментально утерлась платочком*
-
-
09.07.2012 в 13:48Тогда я должен любить его как собрата. О господи, до чего мы договорились...)
Но да ладно, персонажей все по-разному видят.
У каждого свой ООС.)
За сим прощаюсь, спасибо за прекрасно проведенный день.)
-
-
09.07.2012 в 14:05